今天我们要谈的主题是"MVP"(Minimum Viable Product, 最小可行产品)。这个概念我最初是在《精益创业》这本书里看到的。在我理解，“MVP"的核心要点是四个字: 简单可行。 下面，我们就来详细说说。

当我们需要探索一个新领域，或者面临一个新问题，这个过程是个从0到1的过程。这第一步如何跨出去，是个需要思考的问题。我们的核心原则是花最小的代价得到最多的有用信息。代价小，意味着必须简单点，步子不能太大；最多的有用信息，就是走了这一步能验证我们的想法，而不是不痛不痒。

举一个我自己的例子吧。56m叶片试制的时候，我主要做壳体铺层和灌注这块工作。铺层相对来说要简单一些，客户的图纸已经很详细。但是灌注布局如何设置着实让我费了番脑筋。下面是我的办法：

1. 问题分解

56m的壳体，我把它看成两种结构的组合：夹心结构和纯玻纤结构。一般情况，“夹心结构”的灌注难度低，因为玻纤少，而且芯材本身有导流功能。“纯玻纤结构”一般是根部或TEUD。因为TEUD已经预制了，所以重点是根部。那么，具体到56m的情况，根部是首要的灌注难点。除此之外，56m还有TE梁结构，玻纤多，也需要关注。这样来看，壳体的灌注问题就分解成了下面两个问题：

• 1. 根部灌注布局
• 2. TE梁灌注布局

2. 构建模型

先说根部。通常我们看根部铺层，多会关注RR，Skin大布，和Build Up铺层。按理说，只要模拟这些就足够了。但是不要忘了我们的核心原则：花最小的代价得到最多的有用信息。 所以，我在制定铺层方案的时候，把大梁也考虑进去。但是当时没有可用的大梁样块，毕竟根部区域大梁较薄。所以我用真空袋密封了一块泡沫板，就当作大梁了。注意，这里我们其实用到了等效替代的原理。你可以想想是不是有别的替代物，各自优劣如何？

再谈TE梁。我们具体到TE梁所在的结构。TE梁处在芯材之间，跨度接近20m。做个20m的样品太奢侈了。想想简单可行的原则。我选了泡沫和轻木交界处的结构，做了3m长的样块，从LE横跨TE，同样用泡沫模拟大梁。

构建模型是做减法的过程，我们寻找关键结构，单独对它们进行探究，获取尽可能多的有用信息。有了这些信息，我们制定下一步方案就有了参照系。

我们平时的 table trial, shop trial 大多是有意无意通过简单可行的方案，获取尽可能多的信息。这里，我想提醒的是另一个原则：不要重复发明轮子。尤其在资源充裕的情况下，我们常常选择自己从头开始。这样往往会造成资源浪费。所以，有先例可查的，先研究先例；有现成产品可借鉴的，拿来主义。还是56m的例子，根部的灌注，我借鉴的50m，几乎就是照抄；TE梁的灌注方案，有37m的影子。“MVP"不是说说有东西自己来一遍，现成的产品也可以拆成模块，每个模块就是一个“MVP”。

Everything should be made as simple as possible, but not simpler. Albert Einstein